La mejor revolución jamás contada
Daniel Moreno Berberana – 1º Bachillerato B
Recientemente hemos escuchado y seguimos escuchando numerosas noticias sobre los graves conflictos en el mundo árabe a través de varios medios de comunicación: televisión, radio y prensa. Sin embargo, éstos han decidido ocultar la noticia de la masiva revolución islandesa ocurrida en el año 2009...
Islandia es el único país europeo en el que sus ciudadanos se han plantado en masa y han decidido ir a contracorriente del sistema que nos ha llevado hacia esta desastrosa crisis. Este es un tema del que Europa no quiere hablar ni saber nada de ese ejemplo de democracia activa y participación ciudadana.
El pueblo islandés ha hecho caer a dos gobiernos, se han negado a asumir la deuda de los bancos en un referéndum, han plantado cara al FMI, han nacionalizado la banca y han pedido que se investigue y se condene a los especuladores que iniciaron la crisis como a un criminal más.
Al parecer, en 2008, explotó esa gran burbuja económica y el gobierno islandés de entonces decidió intervenir con respecto a los bancos y, realmente, llevarlos a la quiebra en lugar de cargar con las deudas debido a que era, en realidad, la única salida para Islandia, ya que las deudas de los bancos en el extranjero eran mucho mayores al PIB interior del país. A raíz de la crisis en EE.UU., que luego dificultó la cosa para los bancos islandeses, el país tuvo serios problemas a la hora de obtener créditos internacionales, y este es el motivo por el cuál se quedaron en quiebra. A causa de esto, el pueblo islandés salió a la calle a protestar en frente del parlamento reclamando que ellos no tenían por qué pagar esas deudas internacionales si los bancos que se quedaron en quiebra eran entidades privadas. Esta revuelta fue histórica en este país, ya que no había pasado algo parecido desde 1949, cuando los islandeses salieron a protestar con el problema de la fundación de la OTAN.
Lo que la gente pedía realmente, era soluciones a este gran problema económico y, ante esto, lo que hizo el gobierno islandés fue hacerse responsable del dinero de los islandeses dentro del país y dejar de dividirlo en los bancos de Islandia y, además, dejar arruinados a los acreedores extranjeros que habían invertido o depositado su dinero en las llamadas cuentas icesave (cuentas que un importante banco islandés creó en Gran Bretaña y Holanda).
Finalmente la revolución de los islandeses obtuvo su victoria, consiguiendo echar al gobernador, al primer ministro y en general a todos los miembros del gobierno del país, sustituyéndolos por una veintena de ciudadanos comunes. Camareros, arquitectos, obreros, médicos, periodistas, estudiantes, entre otros, se harían cargo temporalmente del nuevo gobierno de Islandia.
En febrero de 2011, se elaboró la nueva Carta Magna del país y se generó la nueva constitución del estado.
Este es un ejemplo más de cómo una protesta pacífica en la que participa, como es el caso de Islandia, el 98% de la población, puede destituir a 125 banqueros corruptos que lo que hacían era jugar con el dinero de la gente, y crear un nuevo estado y gobierno basado en la propia justicia social.
También debo decir que la única vía por la que he podido adquirir esta información ha sido Internet, ya que los demás medios de comunicación: televisión, radio y prensa, han omitido y siguen evitando difundir el caso islandés. Al fin y al cabo son empresas de comunicación con intereses capitales de inversores y empresarios que más allá de cumplir con la obligación de informar y contar la verdad, están preocupados porque el sistema capitalista no caiga y que en su juego del Monopoly siga ganando la banca. Un acontecimiento tan importante como la revolución islandesa no interesa a los poderosos mandatarios que salga a la luz por si vemos a Islandia como un ejemplo a seguir para salir de la crisis capitalista.
José Abraham Mena Ortiz - 2º Bachillerato
L |
a televisión ha pasado de ser un medio de carácter informativo a uno que solo se dedica al entretenimiento. Eso sí, un entretenimiento que da la más mínima cultura, información relevante y en algunos casos del menor signo de inteligencia.
Como una plaga de langostas, la telebasura ha invadido las cadenas públicas y privadas de este país. Una burda copia del modelo italiano ha hecho a esta lacra prosperar en los shares que tanto dinero mueven. La televisión ya no es un medio de comunicación, es un medio de entretenimiento barato (pero rentable), imbécil e ignorante, entre otros calificativos que se me ocurren. Pero esto no es lo peor, esta farsa otorga una imagen de una ciudadanía falta de principios que a lo único que aspira es a la fama y el dinero, a vivir del cuento. Numerosos son los programas que animan al espectador a ir a un programa de televisión a decir una cantidad ingente de barbaridades, eso sí, siempre y cuando suscite polémica, para así incrementar el número de espectadores y el bolsillo de los dueños de la cadena. No es más que fomentar un estereotipo de “ciudadano” que pueda conseguir dinero fácil, aunque para ello tenga que pasar por encima de los derechos de otro, con mentiras, calumnias y demás artificios. Eso da igual, lo único que vale es el dinero que se recauda, a costa de la ingenuidad de una sociedad pobre en cultura.
La televisión cumple su función de maravilla. Aunque parezca inverosímil, los señores que dirigen la televisión no tienen un pelo de tontos. Saben perfectamente lo que la gente quiere, cómo y cuándo. Es bastante simple, a la gente no le gusta ocuparse de sus problemas, eso requiere un gran esfuerzo neuronal. Es más fácil desertar y ver los “problemas” de los demás. Es muy español eso de quedarse tranquilo cuando se ve que alguien está peor que tú. La televisión obsequia a su más fiel espectador con una programación denigrante, inútil y falta de cultura e inteligencia, eso sí, pero está bien para pasar el rato, y así te olvidas de que estás en el paro, tienes una hipoteca, te han denegado las ayudas y hay un grave problema en el seno de tu familia. Es una medicina fácil y con resultados inmediatos. Ahora bien, en las contraindicaciones existen cuadros psicológicos de dejadez, adicción y otros males. La destrucción de una persona que es libre, pues posee unos conocimientos, comienza por aplastarla, rebosarla, saturarla, atestarla y empacharla con basura, o telebasura. La cultura hace al hombre libre. Despedazada, arrollada y aniquilada la cultura, deteriorada la libertad.
La telebasura es una herramienta cada vez más valiosa. Una persona, fruto de la eliminación de su principio más importante, la libertad (de pensamiento, de expresión, de culto, personal, etc.), es muy fácil de manipular. No es difícil comprender que, por regla general, es más fácil engañar a una persona que no tiene ninguna formación e información que a alguien que sí la tiene. ¿Cómo va a saber la ciudadanía cómo funciona la democracia, por ejemplo, si no saben quién es Primo de Rivera o Manuel Azaña? Solo hay que ir al informe Pisa o a las estadísticas, que dictaminan que para los españoles Belén Esteban tiene más importancia que el ministro de economía. La telebasura es un arma de doble filo a disposición del político de turno.
Primero consigue mantener al votante alejado de la actualidad nacional. Segundo, y más preocupante, educa a su futuro votante. ¿Qué aprende un niño de 7, 9 o 12 años encendiendo el televisor después de comer? Nada. La telebasura es responsable en parte de la subnormalización de las próximas generaciones, las que denomino “generación Telecinco”, en honor a esa magnífica “televisión” (eso está por ver), conocida por sus programas cargados de mentiras, demagogias y calumnias. No hace falta ir lejos para ver con nuestros propios ojos las consecuencias de esta avergonzante televisión, el último informe PISA. Si no se ha enterado de los resultados, debería ver menos televisión. El informe PISA sitúa a la educación española como la de peor calidad entre los países de la OCDE, superándonos países como Polonia o Hungría.
En realidad, si nos fijamos detenidamente en cualquier programa, podemos aprender muchas cosas. Sí, es cierto, pero nada tiene que ver la imagen que sirven por bandeja con el concepto de educación. Si violencia, sexo, falta de principios (como el respeto), vivir del cuento o alcanzar la fama cueste lo que cueste, en episodios que recuerdan como medraban en la Edad Media, es contenido educativo, yo soy Sócrates. Puede ser que yo sea demasiado viejo, ¿qué piensa usted lector? Nos encontramos ante la fabricación de una generación que trae la desidia y la ignorancia de serie (la misma que criticaba Larra en sus artículos). Es lógico pensar que a un ingeniero aeroespacial, un abogado, un médico, o un licenciado, le dé igual que la hija de no sé quién haya estado con otra persona, o que a Belén Esteban, la princesa del pueblo (así tiene que ser el pueblo para tener a esta de princesa), le ha ocurrido cualquier tontería. Realmente, una persona que se preocupa por sí misma, por su formación y por los demás, no le hace caso a estos programas. Es más importante estar informados de lo que ocurre en el congreso de los diputados, en hacienda o en los bancos, que en los platós de televisión. Ya Groucho Marx, cuando la televisión era la punta del iceberg de lo que es ahora, afirmó: “La televisión cumple su función educadora. Cuando alguien enciende una televisión en la misma habitación donde yo estoy, me voy a leer un libro”. Más claro, agua. Esa es la reacción que debería haber entre la televisión y el espectador. Pero, por desgracia, no ocurre en todos los casos; a un estudiante LOGSE o LOE (no sabemos qué es peor) de esos que pasan de curso porque no pueden repetir más, no me lo imagino viendo el telediario, y leyendo el periódico mucho menos. Son los más pequeños las víctimas de estos monstruos que invaden y destrozan sus mentes con falsos ideales. Por una vez coincido con Fidel Castro, que en uno de sus discursos dijo: “Un pueblo inculto es un pueblo fácil de manipular”.
El opio del pueblo ha pasado de ser la religión, según Karl Marx, a ser la televisión, según este servidor. Así que la próxima vez que enciendan la televisión, piensen en el monstruo que están alimentando y el futuro que está por llegar. De historia, de ciencia, novela, ficción o no ficción, de tapa blanda o dura, de bolsillo, en ebook o en papel, un libro SIEMPRE es la mejor elección.
Ley Antitabaco, ¿la mejor decisión?
Ana Puerma Ruíz - 2º Bachillerato
Hace treinta años tener tabaco y fumarlo era lo más normal y todos los jóvenes querían fumarse un cigarrillo. Sin embargo, hoy en día todo ha cambiado: en 2006, el gobierno impuso una ley antitabaco que restringía a los fumadores y ya en 2011, han proclamado una ley más dura aún. Pero, ¿habrán hecho lo correcto con esta ley?
A muchos, y no solo fumadores, que sería lo más normal, no les ha parecido muy buena idea. Los fumadores lo consideran como una violación de sus derechos, y opinan que cada uno es libre de hacer lo que quiere con respecto al tabaco. Por otro lado, están los dueños de bares, restaurantes o pubs. Se quejan de las futuras pérdidas de ingresos, y algunos, incluso, se han rebelado dejando fumar en sus locales.
Además de estas opiniones, también hay hechos que hablan por sí solos sobre las consecuencias de esta ley. Un ejemplo de ello lo vemos un domingo cuando hay partido. Siempre solía ver los bares atestados de gente viéndolo con los amigos y con una cerveza y un cigarro. Eso no ha cambiado, al menos, no del todo. No obstante, ahora muchos de esos se lo piensan mejor antes de ir, y el resto van al bar a verlo desde la calle, mirando por la ventana. Pero estos quizás no vuelvan.
Está claro que esta ley va a cambiar mucho las cosas, pero no para bien, precisamente. Con ella, los de arriba querían imitar a otros países europeos como Alemania o Inglaterra, donde sí funciona. Sin embargo, en nuestro país hay mucha tradición de vida en la calle, en bares y pubs, además del hecho de un mejor clima que el que tienen en esos países.
Esta tradición, esta costumbre, nos la puede quitar esta polémica ley. Pero, ¿acaso tienen tantas ganas de eliminar el tabaco que no se han parado a pensar en sus consecuencias? Y si esto es verdad, ¿por qué no lo quitan de raíz dejando de venderlo? Pues, seguramente para hacer esto no serán tan valientes. El tabaco le aporta demasiado dinero al gobierno como para que ellos mismos quieran privarse de esos ingresos. Así que, el día que los de arriba piensen menos en el dinero y más en todos, todo irá mejor.
Zambullidas que nos salpican
Tomás Infantes - 2º Bachillerato C
Parece curioso cómo el hombre no puede aguantar ni dejar de sentir ese escozor interno que produce el estar pisoteado, engañado y lo que es peor, sin poder subsistir. Pues bien, esta paciencia que tienen todos los humanos que son escupidos por unos cuantos fantoches se agota, como es característico de la raza humana, y desemboca en lo que a día de hoy nos hemos encontrado, con una rebelión de una población joven, que está dispuesta a limpiar a escobazos toda la porquería que está engañando a todo un pueblo usando las artes de la hipocresía y la falsedad.
Como ya os habréis dado cuenta me estoy refiriendo al caso de los países árabes (y más concretamente al caso de Libia), los cuales están empezando a comprender que aquello que se les había vendido como revolucionario y justo para el pueblo era un castillo de mentiras y poca vergüenza.
Mientras todo eso ocurre en un mundo que a mucha gente le es ajeno, yo me hago una pregunta difícil de responder: ¿Es consciente la población española de lo que está ocurriendo en estas naciones, o es una guerra ajena a nuestros intereses y bienestar?
No quiero ser alarmista, pero hace unos días el ya conocidísimo Gadafi dijo una frase que hizo abrir la mente a muchas personas. "El Mediterráneo y el norte de África se han convertido en un campo de batalla". Espero que cuando haya ya perdido la guerra no tome contacto con sus amigos de Al Qaeda y hagan una buena carnicería en Europa y América. No es cuestión de crear alarma, ni de empezar a atacar masivamente, sólo de estar atentos y, por qué no, preparados por si acaso.
Por otro lado está el aspecto económico. El 13% de petróleo que llega a nuestro país viene del lugar de Gadafi, además de un 1,7% de gas natural. Esta rebelión ha contribuido a que el precio de los combustibles aumente, y esto ya no nos hace tanta gracia.
Aún así nos quedamos con lo que salga en los telediarios de tres cuartos de hora, porque cinco horas estarán dedicadas a la telebasura y a la porquería que le gusta ver al pueblo español en sus televisiones que, por supuesto, contribuyen a que este país disfrute bañándose en la ignorancia.
Sólo deseo que el problema libio llegue a buen puerto, y que una vez lleguen al poder los que deberían llegar sepan lo que hacen, y tengan la templanza de gobernar con cabeza y no con la euforia, razonando cuál es la mejor opción para el pueblo libio; espero que no se dejen influenciar por los extremismos fanáticos y eleven al poder a otro dictador. Deseo para el pueblo libio una democracia limpia y duradera; por lo demás, que ‘’Dios nos pille confesados’’.
¿Centrales nucleares en España o dependencia energética?
Cristóbal Montes Rodríguez 1º BACH-B
Esta es la pregunta que hoy en día nos hacemos muchos de los españoles que vemos diariamente cómo va empeorando la economía. En esta cuestión, observamos cómo España tiene que comprar electricidad a otros países, principalmente a Francia, y esto se debe al hecho de que en España no poseemos suficientes centrales nucleares las cuales transforman como sabemos la energía producida en la fisión nuclear en energía eléctrica .Es más, España sólo posee activas 8 centrales nucleares mientras que por ejemplo Francia tiene 59. Así es como una gran cantidad de países obtienen la energía que necesitan y además adquieren excedentes que venden a otros países.
En este punto podemos apoyar la idea de fomentar la construcción de estas centrales eléctricas o por otro lado podemos pensar que sería perjudicial. Las personas que están en contra pueden pensar que a causa de estas centrales se produzca, por ejemplo, una catástrofe nuclear como la sucedida en Japón no hace mucho, también pueden sostener la idea de que se transmita radiación a las zonas cercanas o incluso la idea de que los residuos no se eliminan en cortos periodos de tiempo sino que esto lleva mucho tiempo.
Frente a todas estas ideas en contra aparecen otras que, a mí particularmente, hacen que apoye la construcción de estas centrales. Los argumentos que dan son varios entre los que cabe destacar principalmente el separarse de esa dependencia energética y comenzar a usar nuestra propia energía e incluso venderla. Por otra parte también aparece la gran oportunidad de miles de puestos de trabajos ya que estas centrales requieren un gran número de personal y además también se requiere personal para la construcción de estas centrales nucleares. esto ayudaría en el problema actual del paro.
Para finalizar, en mi opinión, los “pros “ parecen ser más importantes que los “contras” y por tanto apoyaría el proyecto de construcción de estas centrales en España empezando cuanto antes para poder usar esta energía tan útil y eficaz y que en España no conocemos tanto.
Violencia de género: cada vez más mujeres son agredidas por sus parejas
Pilar Lechuga Amaro. 1º Bachiller
La violencia de género es uno de los grandes males que tiene la sociedad moderna, llevamos años intentando erradicarla mediante campañas publicitarias, concienciación a la población especialmente a los más jóvenes, etc, pero uno de los pilares fundamentales que falla para iniciar un camino sin violencia de género, es alcanzar la igualdad total en derechos y trato. Hasta la fecha, la desigualdad entre hombre y mujer ha estado basada en actitudes, hábitos y creencias aprendidas que actualmente aún mantenemos y padecemos sin pararnos a pensar en las consecuencias.
Es cierto que afortunadamente se está produciendo un cambio encaminado hacia la lucha por la igualdad, mediante legislación que protege los derechos de las mujeres, que tiempo atrás no han estado apoyadas por la sociedad, que han sufrido la imposición de roles y sumisión y acabando en muchos casos en violencia, que se ha sufrido en silencio, pero todos los avances y leyes no son suficientes, mientra exista una sola mujer que sea asesinada o maltratada a manos de su pareja.
La violencia de género en una forma de discriminación que se manifiesta de diferentes formas: mediante falta de respeto, abuso de autoridad y confianza, tiranía emocional, control económico, aislamiento, acoso, destrucción, violencia sexual o violencia física.
La violencia puede ser verbal, emocional, económica, social, todas las formas comienzan de forma progresiva y camufladas de buenas intenciones, pero siempre encaminada a la humillación, a la autoestima, a despojar de su dignidad de la mujer, amenazas ,de violencia física, amenazas de muerte, que terminan convirtiendo a la mujer en víctima de violencia de género y en bastantes ocasiones encontrando la muerte a manos de sus parejas.
Al día de hoy 19 de mayo y según datos del observatorio de violencia, son 23 mujeres las víctimas mortales por violencia de género, de las cuales solamente 6 habían denunciado y 6 solicitaron y obtuvieron medidas de protección.
La orden de protección es un instrumento legal diseñado para proteger a la víctima de violencia frente a todo tipo de agresiones y se concentra en una resolución judicial, que activa al mismo tiempo los mecanismos de asistencia y protección social legalmente establecidos.
Es obligación de todos y todas luchar contra este mal, con todas las actuaciones que sean necesarias para garantizar la dignidad y la integridad física y moral de la mujer. Partiendo de este convencimiento, si toda la población pone su granito de arena en esta lucha, educando, concienciando, sensibilizando y protegiendo, algún día no tendremos que lamentar la muerte o el padecimiento de ninguna mujer por el hecho de ser mujer.
